A Mit ígérnek? csapata olyan kérdésekkel fordult a pártokhoz, amelyek megválaszolásával javíthatnak eddigi értékelésükön. Emlékeztetőül: az MDF programját hármasra, a Jobbikét kettes-hármasra, az MSZP-ét kettesre értékelte a közgazdászokból álló civil társaság.

„Nem egyszerűen minősíteni akarjuk a pártok programját, az a célunk, hogy a pártokat világosan értelmezhető, adatokkal alátámasztott és megvalósítható ígéretekre ösztönözzük, hogy a választók a programok alapján saját értékpreferenciáikat követve megalapozott döntéseket hozhassanak.” – mondják az alapítók.

Ha a pártok tisztázzák a nyitott kérdéseket, akkor a Mit ígérnek? elemzői újraértékelik a programokat. „Lehet tehát javítani, de vigyázat, rossz válaszokkal a megvalósíthatóságra adott pontok akár csökkenhetnek is” – figyelmeztetnek az elemzők.

A csapat azt kérdezi például az MSZP-től, hogy milyen ütemezésben és pontosan mekkora bérfejlesztést takar az egészségügyben indítandó bérfelzárkóztatási program. Hasonló kérdést kapott a Jobbik is, amelytől ugyanezt nemcsak az egészségügyi dolgozókra, hanem a rendőrökre és a bíróságokra vonatkoztatva is meg kellett kérdezni, mert a program a mértékeket nem tartalmazza.

Az eddigi legkonkrétabbnak ítélt MDF program sem úszta meg kérdések nélkül, hiszen a párt programja például nem ad választ arra, hogy Bokros Lajos ék mit értenek tartósan alacsony adóék alatt, vagyis mikor mekkora lenne a bruttó és nettó keresetek közötti különbség az egyes jövedelemkategóriákban.

A kérdések között olyanok is találhatók, amelyek a Mit ígérnek? által égetően fontosnak tartott társadalmi kérdésekre adott válaszok hiányára utalnak. Az MDF-nél a csapat hiányolja a roma felzárkóztató program kifejtését, mert a párt ennek összesen két bekezdést szentelt az eredeti dokumentumban.