Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
Oszkó elvtárs valahogy nem akart (1 hónappal korábban sem) válaszolni arra a kérdésemre, hogy milyen alapon kaptak a minisztériumi dolgozók 6 milliárd jutalmat karácsonyra (az APEH kb ugyanennyit), és miért kapott 300 milliád forinttal többet a PM a 2010.-es költségvetésben. (véletlen?)
Van értelmes magyarázat?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
8. A társadalomnak erkölcsi kötelessége, hogy (ha szükséges, kormányintézkedés által) lehetőséget teremtsen, kielégítse az alapvető emberi szükségleteket és biztosítsa az igazságosságot a gazdasági életben.

9. A munkások, a tulajdonosok, a vezetők, a részvényesek és a fogyasztók a gazdasági élet erkölcsi szereplői. Döntéseinkkel, kezdeményezéseinkkel, kreativitásunkkal, befektetéseinkkel növeljük vagy csökkentjük a gazdasági lehetőségeket, gazdagítjuk vagy szegényebbé tesszük a közösségi életet, erősítjük vagy gyengítjük a társadalmi igazságosságot.

10. A globális gazdaságnak erkölcsi dimenziói és emberi következményei vannak. A befektetésekre, kereskedésre, segélyezésre, fejlesztésre vonatkozó döntéseknek védeniük kell az emberi életet és az emberi jogokat, elsősorban a legelesettebbekét, akárhol élnek ezen a földön.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
1. A gazdaság van az emberért, nem az ember a gazdaságért.

2. Az egész gazdasági életet erkölcsi elveknek kell meghatározniuk. A gazdasági döntéseket és rendelkezéseket aszerint kell megítélni, mennyire védik vagy csorbítják az emberi személy méltóságát, mennyire támogatják a családot és mennyire szolgálják a közjót.

3. Bármely gazdaság alapvető erkölcsi mércéje a szegények és a kiszolgáltatottak helyzete.

4. Minden embernek joga van az élethez és az alapvető létszükségletekhez, mint például táplálék, ruha, lakás, tanulás, egészségügyi ellátás, biztonságos környezet, anyagi biztonság.

5. Minden embernek joga van a gazdasági kezdeményezéshez, az eredményes munkához, a méltányos fizetéshez és juttatásokhoz, a méltó munkakörülményekhez, valamint szervezet vagy más egyesület alapításához, illetve ahhoz történő csatlakozáshoz.

6. Minden embernek képességei szerint feladata, hogy dolgozzék; felelőssége, hogy gondoskodjék családja szükségleteiről; és kötelessége, hogy tágabb környezetéért is tegyen.

7. A gazdasági életben a szabadpiacoknak megvannak a nyilvánvaló előnyei és korlátai; a kormány alapvető felelősséggel bír, ugyanakkor korlátozott is; az önkéntes csoportok pótolhatatlan szerepet játszanak, de sem a piac megfelelő működését, sem az igazságos állami politikát nem helyettesítik.

8. A társadalomnak erkölcsi kötelessége, hogy

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
Velűnk nem beszélget a Peti?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
Kedves Lacifer!

Természetesen odafigyelek mindenkire, igyekeztem Önnek is válaszolni. Ami a vagyonadós kérdését illeti, sosem mondtam, hogy nem szükséges pótolni a vagyonadót, mindössze annyit, hogy más bevételekkel nem lehet, egyébként is, ha lenne még ideje a parlamentnek, inkább a vagyonadó szabályozását kellene az Alkotmánybíróság által elvártak szerint korrigálni. Így viszont kiadási tételek zárolásával lehet csak pótolni a kieső bevételt, ami elsősorban a tartalékokat kell, hogy érintse, ha pedig az nem elég, akkor egyéb költségeket is. Tehát ez az összeg bizony hiányzik, jó célokra lehetett volna fordítani.

Krtikuss, kérdésére a válasz: igen.

Kedves Arató, az általánosítás veszélyes dolog. Én olyan pénzügyi befektetőkkel egyeztettem különböző országokban és városokban, akik kifejezetten állampapír befektetésekre specializálódtak és sok időt töltenek más országok kockázatainak értékelésével. Éppen nekik felróni az amerikai subprime válságot nem biztos, hogy jogos. Egyébként pedig a globális pénzügyi válságért nem hiszem, hogy egy ország, és azon belül egy iparág lenne hibáztatható, hiszen a folyamatok alakulásában szabályozók, kormányok, a globális bankrendszer, illetve az olcsó hitelforrások felhasználói egyaránt szerepet játszottak. Elég csak a hazai folyamatokból azt a körülmény figyelembe venni, hogy nálunk a lakosság deviza alapú hitelezése, ami a sérülékenységünk egyik legkritikusabb eleme, éppen 2006 és 2008 között futott fel meredeken. A dícséretét egyébként köszönöm, jelzem, hogy önsajnálatról nincs szó, nincs is okom rá. Az írás inkább azok jóindulatú provokálása, akik majd esetleg átveszik tőlünk a stafétát, legyenek bármelyik politikai erő emberei, de ne legyenek kevésbé ambíciózusak. Mi nem voltunk azok, s amit tettünk, annak értelmét én igyekszem igen sokszor és igen részletesen kommunikálni.

Üdv:

Oszkó Péter

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
DEan Baker volt, aki 2002-ben arra figyelmeztetett 2 ezer mrd dolcsi úszhat el, míg Eugen Fama volt az, akit 2007ben (és nem 2008ban) megőrjített, ha vki a buborékokról beszélt. Nem beszélve olivier blanchardról (imf vezető közgazdásza), aki szintén nagy bakot lőtt 2008ban.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
Aratógép, annyit tennék hozzá, hogy azért a válság előrejelzése elég necces dolog. a figyelő közölt nemrég egy összeállítást, amelyben felsorolta, h nevesebbnél nevesebb közgazdászok hogyan vélekedtek: volt, aki 2002ben pontosan megjósolta, h mi lesz. másvalaki meg 2008ban is kiröhögte azokat, akik buborékokról beszéltek. de az biztos, h itt komolyan elemeznie kell a közgazdász-szakmának: hol is hibáztak

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
T. Oszkó Úr !

Kérem, hogy ne figyeljen oda egy hibás mezőgazdasági gép zajos kampánycsörömpölésére, mert bizonyára észrevette, hogy feladataik elvégzésére alkalmatlan MSZP káderek ülnek Ön mellett a kormányban. Ha esetleg Kisz Péter ész Szekeresz Imre már nem tagja az utolsó MSZP kormánynak, akkor ne nézze meg ezt a videót !
http://www.youtube.com/watch?v=8ubC6_XM5UI

Ha Szekeres Imre tagja a kormánynak, csak nem érti, hogy mit mond, akkor feliratozva is megtekintheti.

http://www.youtube.com/watch?v=qZsOZSTZ3b4

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
Tisztelt Oszkó Úr!

"Olykor meglepő tapasztalni, hogy a pénzügyi, befektetői piac szereplői akár a tengerentúlon is menynyire tájékozottak a hazai gazdasági, pénzügyi és politikai folyamatokban, s milyen mélységben ismerik akár egy-egy politikai erő egyedi megnyilvánulásait is."

Én azt tartom szomorúnak, hogy saját országuk helyzetét nem ismerik. Ezek a zseniális befektetők és pénzpiaci szereplők pontosan tudják mit történik Haitin, Dél-Afrikában és Magyarországon. De azt képtelenek voltak látni hogyan fújódik fel saját házuk mellett az az ingatlanbuborék, amely aztán tűzfészke lesz egy világméretű válságnak. A "látás" szót egyébként nyugodt szívvel kiegészíthetem a "hallás" szóval, ezek aegyüttesen használva vezetik az adekvát ingereket az észleléstől az érzékelésig. Mert ha valaki nem is látta, de hallhatta volna, hogy számos közgazdász figyelmeztetett erre, gyakorlatilag a kétezres évek legeleje óta. A 2000-es évek elején megtorpanó globális gazdasági növekedéskor egészen harsány vita folyt erről, talán olyan részletekbe fajulóan, hogy miylen számok mellett beszélhetünk depresszióról, milyenek mellett recesszióról... Mindez mégis hatástalan maradt.
Tehát én igazán nem adnék sokat az ő dicsérő szavaikra.

"Persze különösen szívmelengető, ha ezek a tapasztalatok alapvetően kedvező, bátorító visszajelzések formájában öltenek testet."

Miután leértéktelenítettem a nemzetközi pénzügyi elit buksipacskoló, behízelgő és gyakran a szakmai hiúságra építő személyes kommunikációs eszközeinek értékét, engedtessék meg nekem, hogy ettől szerintem sokkal fontosabb pályán eresszek meg egy dícséretet. Ez a pálya pedig a hazai pálya. Szkeptikus voltam Bajnai Gordonnal szemben,mert Gyurcsány Ferenc egyszerű "span"-jának tekintettem. Gyurcsány Ferencben pedig akkor csalódtam hatalmasat, amikor a válság első jele előtt beígért - a verenyképességünket sírba taszító - adókat csökkentő rendelkezései az adótörvényekből teljes mértékben eltűntek, ugyanakkor ezt a fordulatot verbális módon elfelejtette kommunikálni. Sőt. Mert arról lehet vitatkozni, hogy jó-e átalakítanunk az adórendszert vagy sem, de az ellenkezőjét kommunikálni annak, amit valójában teszünk... Tehát ez volt az alapállás. Ehhez képest hatalmas meglepetés volt, amikor az MSZP káoszba fulladó helyzetét felhasználva, Bajnai Gordon azok káderei helyett a feladatuk elvégzésére alkalmas embereket nevezett ki a stratégiai poziciókra. Ön is egyike ezeknek. Bajnai ezen túlmenően is fel tudta használni az MSZP presztizsveszteségből eredő belső zavarát arra, hogy a legfontosabb és legsürgősebb intézkedéseket keresztül tudja vinni.

Az írása egy nagyon-nagyon kicsit önsajnálat szagú. Elképzelhető, hogy Önök keresztül tudnák vinni azokat a stratégiai reformokat is, amelyeket a Bokros csomag óta politikai okokból mellőzött a mindenkori magyar kormány. Ez most már (egyenlőre) nem fog kiderülni, sajnos. Ami viszont az írás célja lehetett (az önsajnálat helyett) az az, hogy Ön tisztán látja, hogy a munka java még hátra van. A Bajnai kormánynak arra sem volt ideje, hogy az utat kijelölje és az országgal kommunikálja. Arra viszont jó volt ez a rövid idő, hogy operatív intézkedésekkel a válság és a hazi problémák tűzoltása megtörténjen, rövid távon és rövid távú hatással. Ez mindenképpen köszönetet érdemel, tőlünk, felelősen gondolkodó állampolgároktól.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Az emberi tényező

Kifogásolt üzenet:
Tisztelt Oszkó Úr!

Szerintem komoly dolog, hogy veszi a fáradtságot az érdeklődőkkel való közvetlen beszélgetésre, de az ilyen szinvonalú hozzászólásokkal javaslom, hogy ne töltse a drága idejét. Ha valaki nem érti, hogy mi az összefüggés a pénzügyi stabilitás, az árfolyam- és kamatszint valamint a versenyképesség és a jövőbeni növekedés között, azzal amúgy sem megy semmire. Pláne, ha valaki azt sem érti, hogy attól lesz több munkahely, ha nő az export versenyképességünk, mert a belföldi fogyasztók, akár az állam, akár a háztartások, úgy el vannak adósodva, hogy őket további fogyasztásra és eladósodásra ösztönözni öngyilkosság lenne. Ilyenkor ténylegesen nincs más választás, mint amit a Reformszövetség már leírt, miszerint szja-t és tb-t kell csökkenteni áfa emelésből és vagyonadóból.
De ezt nehéz lesz olyasvalakinek elmagyaráznia, aki még mindig felszámolóbisztosozza a kormányt és a miniszterelnököt, azaz az ellenzéki agit prop tartalom nélküli hamis jelszavait ismételgeti. Az illető jó eséllyel amúgy is vagy a FIDESZ agit prop sajtóosztályról való, vagy a jobbos sajtó oszlopos tagja, esetleg olyasvalaki, akinek ezek mosták ki az agyát.
Ha már van ideje, javaslom, hogy inkább a blogját vezesse, mert ez az Ön blogja, ha jól sejtem: drop73.freeblog.hu, kérem erősítse meg!

Üdv: kkuss

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld